هل تنفد ذخائر الناتو… متى يتخلى عن أوكرانيا؟

ومنذ بدء العملية العسكرية الخاصة التي تنفذها روسيا لحماية سكان دونباس، أرسلت دول "الناتو" كميات ضخمة من الأسلحة والذخائر إلى أوكرانيا، التي تشير بعض التقديرات إلى أن معدل استهلاكها اليومي من ذخائر المدفعية يفوق الميزانية السنوية التي تخصصها بعض دول الحلف للحصول على تلك الذخائر.

ولهذا السبب، أصبحت دول "الناتو" تواجه نقصا حادا في الأسلحة والذخائر بصورة تشل قدرة جيوشها على خوض أي حرب محتملة في المستقبل القريب، كما تجعل تخليها عن أوكرانيا أمرا لا مفر منها لإنقاذ نفسها.

ويؤكد ذلك تصريحات مسؤولي الحلف، الشهر الماضي، التي كشفت أن مصانع السلاح التابعة لدول "الناتو"، لن تستطيع تسليم طلبيات الأسلحة والذخائر الجديدة، قبل عامين ونصف من تاريخ طلبها، بعدما أشارت تقديرات سابقة، إلى أنه سيتم تسليمها خلال عام.

كشفت الأزمة الأوكرانية العديد من نقاط ضعف "الناتو" وأبرزها أنه تحالف لقوى عسكرية لا تمتلك قاعدة صناعات دفاعية مشتركة، حسبما ذكر مركز الدراسات الاستراتيجية الأمريكي "سي إس آي إس".

واتضح ذلك جليا في الخلافات التي دبت بين الدول الأعضاء فيما يتعلق بإمدادات السلاح إلى أوكرانيا وتخوف كل دولة على مخزونها الاستراتيجي من الأسلحة.

على سبيل المثال، في الأزمة الأوكرانية، فإن كل دولة تحتاج إلى خطوط إمداد خاصة بأسلحتها وهو ما يعني صعوبة وجود إدارة مشتركة لإمدادات "الناتو" من الأسلحة والذخائر التي يوفرها إلى أوكرانيا.

وتتركز المنشآت الصناعية الكبرى في عدد قليل من دول "الناتو" وتضع هذه الدول خطط لتطوير وإنتاج الأسلحة والذخائر على نطاق واسع وربما تستخدم الصراعات مبررا لزيادة عائداتها من بيع الأسلحة للدول الأخرى التي تحتاج إلى سنوات لتعويض نقص مخزونها من الأسلحة بسبب الوضع في أوكرانيا.

تقول شبكة "إيه بي سي" الإخبارية الأسترالية إن شركات السلاح الأمريكية هي أكبر الرابحين من استمرار الصراع في أوكرانيا.

وفي التقرير الذي نشرته في يناير الماضي، قالت الشبكة إن بعض مسؤولي الاتحاد الأوروبي وجهوا اتهامات لواشنطن بالتربح من الصراع في أوكرانيا عن طريق مبيعات الأسلحة.

ومنذ حقبة الحرب الباردة كان مجمع الصناعات العسكرية الأمريكي (إم آي سي) يستخدم نفوذه في الضغط على الحكومة الأمريكية لزيادة الإنفاق العسكري وبالتالي زيادة أرباح شركات السلاح الأمريكية وأبرزها:

أنفقت الولايات المتحدة الأمريكية وحلفاؤها عشرات المليارات من الدولارات على إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا، لكنه أهدافها تتجاوز الأزمة الأوكرانية، حسبما ذكر تقرير لمجلة "فوربس" الأمريكية، التي أشارت إلى أن أهداف مقاولي الأسلحة الأمريكيين هي استغلال الوضع في أوكرانيا لتوسيع نشاطهم.

ويقود ذلك إلى تحقيق شركات السلاح عائدات بعشرات المليارات من الدولارات، كما يفتح الباب واسعا أمام التلاعب في أسعار صفقات السلاح التي تحقق للبعض عائدات مالية ضخمة بعد تخفيف الرقابة بذريعة الصراع في أوكرانيا.

ففي نهاية العام الماضي، تضمن قانون إقرار الدفاع الوطني، الذي تم تقديمه إلى لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ الأمريكي قسما خاصا بإمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا، وتناول هذا القسم إقرارات مؤقتة تسمح بشراء:

وبحسب المجلة، فإن إنتاج هذه الكميات الضخمة من الأسلحة يحتاج إلى إنشاء مصانع جديدة لإنتاجها.

بناء على إحصائيات الإنفاق العسكري للدول الأعضاء في الحلف، فإن الولايات المتحدة الأمريكية هي التي تقود "الناتو" وتسيطر مراكز صناعة القرار بداخله بناء على حجم إنفاقها الدفاعي، الذي يتجاوز 760 مليار دولار.

ويعني ذلك أنه يمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تستخدم "الناتو" لتحقيق مصالحها الخاصة بغض النظر عن المصلحة المشتركة لجميع الدول الأعضاء.

تمثل الولايات المتحدة الأمريكية أكبر منتجي الأسلحة بين دول "الناتو" وتسيطر شركاتها الكبرى على النسبة الأكبر من قطاع التسليح في الحلف ويشمل ذلك شركات:

وتأتي بعد ذلك شركة "بي إيه إي" البريطانية ومجموعة "تاليس" الفرنسية، حسب تقرير سابق لمؤسسة "موردر إنتليجنس" البحثية الهندية.

وتشير الإحصائيات الخاصة بالإنفاق الدفاعي للثلاثين دولة الأعضاء في حلف شمال الأطلسي "الناتو" إلى أن إجمالي إنفاقها الدفاعي في 2023 يتجاوز تريليون و73 مليار دولار، حسب موقع "غلوبال فاير بور" الأمريكي.

كما تظهر أن ميزانية دفاع الولايات المتحدة وحدها تقدر بـ 761 مليار دولار بينما يقدر إجمالي ما تنفقه الـ 29 دولة الأخرى بـ 311 مليار دولار.

ويعني ذلك أن الإنفاق العسكري للدول الـ 29 في حلف "الناتو" لا يساوي نصف ميزانية الدفاع الأمريكية.

يحدد "الناتو" الإنفاق الدفاعي للدول الأعضاء فيه بحجم ميزانية الدفاع، التي يجب ألا تقل عن نسبة 2 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للدولة.

يقدر حجم الذخائر التي تستهلكها أوكرانيا بأضعاف ما تنتجه مصانع "الناتو" وفقا لمعدلات الإنتاج الحالية، حسبما ذكر الأمين العام للحلف ينس ستولتنبرغ، في الـ 13 من فبراير/ شباط الماضي.

ولهذا السبب، أصبحت مصانع أسلحة الناتو غير قادرة على سد الفجوة بين الإنتاج والاستهلاك بصورة ستقود إلى نفاد مخزون الحلف من الذخائر وخاصة الأعيرة الكبيرة، خلال فترة قصيرة، بحسب الموقع الرسمي لحلف شمال الأطلسي.

وعلى سبيل المثال، فإن الطلبيات الحالية الخاصة بإنتاج ذخائر من الأعيرة الكبيرة سيتم تسليمها بعد 12 شهرا من تاريخ طلبها، وفقا لتقديرات سابقة.

ورغم أن هذا المدة طويلة جدا وتنذر باستنفاد مخزون "الناتو" من الذخائر، فإن التقديرات التي أعلن عنها أمين عام الحلف في فبراير الماضي، تشير إلى أن:

ويعني ذلك أنه لن يتم تسليم طلبيات إنتاج الذخائر الجديدة قبل عامين ونصف من تاريخ طلبها.

تعتمد خطة أوكرانيا الدفاعية على استخدام مدفعية "الناتو" متوسطة وطويلة المدى عيار 155 مم، حسبما تقول صحيفة "إلبايس" الإسبانية، التي أشارت إلى أنها لن تستطيع مواصلة القتال بدونها.

ورغم إرسال هذه المدفعية وذخائرها في الفترة الماضية إلى أوكرانيا، إلا أن "الناتو" لن يستطيع تأمين خطوط إمداد مستمرة في الفترة المقبلة لأن ما يتم إنتاجه في أمريكا الشمالة وأوروبا من وحدات المدفعية وذخائرها، أقل مما تحتاجه كييف.

تمتلك العديد من دول "الناتو" مخزونات ضخمة من الأسلحة والذخائر القديمة وأنظمة الدعم الخاصة بها.

لكن كفاءة هذه الأسلحة منخفضة والعديد منها ليس له قاعدة صناعية يمكنها توفير قطع الغيار ووسائل الدعم الخاصة بتشغيلها أو استبدال ما يتم تدميره منها في العمليات الحربية.

ويمكن أن يكون لمخزونات "الناتو" من الأسلحة والذخائر القديمة دور في العمليات العسكرية المحدودة، لكن بمعايير الحروب الحديثة، فإن غالبية تلك الأسلحة يجب أن يتم إرسالها إلى مقابر الخردة.

تناولت عدة دراسات أزمة أسلحة الناتو القديمة منذ فترة طويلة كما صدرت تحذيرات متكررة بهذا الشأن، ورغم ذلك لم يحدث أي تقدم في التعامل مع هذه المسائل.

وعلى النقيض، فإن الأسلحة والذخائر وأنظمة التسليح المختلفة التي تملكها كل دولة داخل الحلف جعلت الأمور تتجه للأسوأ، خاصة فيما يتعلق بالدول التي كانت جزءا من حلف "وارسو" في السابق.

قدرت مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات "إف دي دي" قيمة الأسلحة التي يحتاجها حلفاء واشنطن في "الناتو" بدلا من الأسلحة التي أرسلوها إلى أوكرانيا، بـ 21.7 مليار دولار.

تستخدم أوكرانيا أنواع مختلفة من راجمات الصواريخ التي حصلت عليها من دول "الناتو" وأبرزها:

تشير التقديرات التي نشرها موقع "بريكينغ ديفينس" الأمريكي إلى أن معدل استهلاك الجيش الأوكراني من ذخائر المدفعية يقدر بـ 5 آلاف طلقة في اليوم.

ورغم ضخامة هذا الرقم، إلا أن التقرير أشار إلى وجود إحصائيات أخرى تقدر حجم ما يستخدمه الجيش الأوكراني يوميا بـ 10 آلاف طلقة مدفعية، وهو معدل استهلاك ذخائر يستحيل تأمينه لفترة طويلة.

تمثل عملية تخزين ذخائر قوات "الناتو" واحدة من نقاط ضعف الحلف لأن قوات كل دولة تقوم بتخزين ذخائرها ونقلها من مكان إلى آخر وفقا لتحركات قواتها.

وهذا الأمر يحد من قدرة الوصول المشترك للذخائر ويؤثر سلبا على كفائتها مع مرور الوقت، حسب موقع الحلف، الذي أشار إلى أنه تم إطلاق مبادرة لإنشاء مخازن ذخيرة مشتركة لتسهيل عملية استخدامها.

إذا استمر الصراع في أوكرانيا سيكون "الناتو" أمام خيارين بالنسبة لإمدادات الأسلحة والذخائر:

وفي الحالة الأولى سيؤدي وقف الإمدادات إلى عجز أوكرانيا عن مواصلة القتال وانتهاء الصراع.

وفي الحالة الثانية سيتم استنفاد مخازن أسلحة وذخائر دول "الناتو" وستصبح غير قادرة على خوض أي حرب مستقبلية وهو خطأ استراتيجي يمكن أن يصنع نهاية العديد من دول حلف شمال الأطلسي، كما يمكن أن يصنع نهاية الحلف نفسه.