وأثارت الزيادة في رسوم العبور عبر معبر "طابا" موجة انتقادات داخل إسرائيل، إذ اعتبرها عدد من المسافرين وشركات السياحة عبئًا إضافيًا، خاصة في ظل اعتماد متزايد على المعبر كبديل للسفر الجوي.
وتطورت ردود الفعل الغاضبة سريعًا إلى دعوات إسرائيلية منظمة على منصات التواصل الاجتماعي لمقاطعة السفر إلى سيناء، مع مطالب بالبحث عن وجهات بديلة.
في المقابل، شهدت مواقع التواصل الاجتماعي في مصر ودول عربية حملات ترحيب غير مسبوقة بدعوات المقاطعة الإسرائيلية للسفر عبر معبر طابا.
في هذا السياق، قال الخبير في الشؤون الإسرائيلية أحمد فؤاد أنور، إن "الجانب الإسرائيلي يحاول المبالغة في وجود عقبات أمام الإسرائيليين للخروج من معبر طابا".
وأوضح، في تصريحات لـ"سبوتنيك"، أن "حديث الجانب الإسرائيلي عن وجود عقبات مُوجّه بالأساس للداخل الإسرائيلي، الذي يسعى للخروج من إسرائيل إلى أوروبا، ومنها إلى أمريكا، بسبب الحرب تحت غطاء الاحتفال بأعياد الفصح اليهودية".
في السياق ذاته، قال رئيس مركز "العاصمة" للدراسات والأبحاث الاقتصادية د. خالد الشافعي، إن "الظروف هي التي فرضت على الدولة المصرية اتخاذ مثل هذا القرار نظرًا لارتفاع تكاليف النقل والشحن وتكاليف تذاكر السفر، وارتفاع صيانة البنية التحتية".
واستبعد الشافعي، في تصريحات لـ"سبوتنيك"، أن "يكون رفع سعر العبور منطويًا على رسالة ما، إذ أن سعر الرسوم ليس مقصورًا ولا مقصود بها الإسرائيليين فقط وإنما كل السائحين الذين يمرون من هذا المعبر".
إلى ذلك، قال الخبير الاقتصادي علاء عبد الحليم، إن "ظروف الحرب أفرزت مشاكل كثيرة متعلقة بالتنقل واللوجيستيات في المنطقة، مما دفع الإسرائيليين إلى معبر طابا".
وأضاف في تصريحات لـ"سبوتنيك"، أن "الدفع لعبور المعبر مسألة اختيارية، ومن هنا فلا معنى لدعوات المقاطعة من جانب الإسرائيليين".