وامتلكت اليابان خلال الحرب العالمية الثانية واحدة من أقوى الأساطيل البحرية في العالم، ضم حاملات طائرات وسفن عملاقة، وكانت قواته الجوية هي الأفضل في العالم، إلى أن نفذت هجومها الشهير على القاعدة العسكرية الأمريكية في بيرل هاربور، التي تلاها معارك تاريخية استطاعت فيها أمريكا أن تصنع نهاية قوة اليابان العسكرية.
وامتلكت اليابان، خلال العقود الماضية، قوة عسكرية متطورة، لكنها ظلت حكرا على القدرات الدفاعية، رغم أن من بينها حاملات طائرات بعضها مخصص للمروحيات، وأخرى يتم تجهيزها لتحمل عشرات الطائرات الحربية المتطورة طراز "إف — 35 بي" الأمريكية.
وتقول المجلة الأمريكية إن سعى اليابان لامتلاك حاملة طائرات ضخمة على غرار حاملات الطائرات الأمريكية، يعني امتلاكها القدرة على تنفيذ عمليات هجومية بعيدة المدى في عمق دول أخرى، وهو ما يتعارض مع دستورها الحالي، مشيرة إلى أن ذلك لن يتحقق إلا بتعديل دستورها أو تفسير هذا التوجه الياباني بطريقة تجعله لا يمثل انتهاكا للدستور.
Japan to have first aircraft carriers since World War IIhttps://t.co/xwY18NAw6o yes, China’s building up in the South China Sea needs Japan’s building NATO’s Naval strength up in the South China Sea. Japan has been a loyal Allie to the USA. @CNN @realDonaldTrump
— john tabah (@VonAntonius) December 18, 2018
وبحسب تفسير الحكومة للدستور الياباني، فإن قدراتها الحربية في البحر يجب أن تقتصر على امتلاك أسلحة دفاعية لمقاومة الغواصات وحماية الأجواء في نطاق محدد.
ويقول الخبير العسكري الياباني كوري والس: "هناك تفسير حكومي سائد بأن امتلاك حاملات طائرات ضخمة لا يعني بالضرورة انتهاك الدستور"، مضيفا: "إذا كانت تلك السفن العملاقة مجهزة بقوة هجومية هائلة وتعمل بالطاقة النووية، بصورة تمكنها من العمل في نطاق كبير لتنفيذ هجمات ضد دول أخرى، بصورة أكبر من احتياجات اليابان الدفاعية، فإن ذلك هو ما يحظره الدستور".
TWIN WINGS 1-4JETS 240MISSILES DOUBLE DECKERS AIRCRAFT CARRIERS SIDE BUILDINGS OFFICERS ENLISTIES SLEEPING QUARTERS 1-6DECKS CENTERS MOORE TWIN WINGSS JET FIGHTERS 1SHARKILL$$$240JET$$$ OR 3-AIRCRAFT CARRIER$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$IMAGINE SQUADRONS MIG$$$***?* pic.twitter.com/chBvlOhoXD
— BLACK HOLE UNIVERSE 666 (@DRAGUNSHELL1) December 17, 2018
بينما يرى الخبير في شؤون الدفاع بن ريملند، أن البند التاسع من الدستور الياباني يحظر على البلاد امتلاك قوة حربية هجومية تفوق احتياجات البلاد الدفاعية.
وتقول "ناشيونال إنترست" إن الوضع القانوني في اليابان يصبح معقدا عندما يحدث صدام بين احتياجات الدفاع والنصوص الدستورية، التي تسمح بامتلاك أسلحة دفاعية لمواجهة أي هجوم خارجي، بينما تحظر امتلاك قذائف يمكنها تدمير أهداف داخل الأراضي الصينية، على سبيل المثال.
وتخطط اليابان لزيادة الإنفاق الدفاعي في الأعوام الخمسة المقبلة، وتسعى لشراء مقاتلات شبحية جديدة ومعدات عسكرية أمريكية متطورة، بحسب وكالة "رويترز"، التي ذكرت في تقرير لها قبل أيام، إن وزارة الدفاع اليابانية ستقدم، الشهر الجاري، خطة لإنفاق 27 تريليون ين (239.5 مليار دولار) على مدى 5 سنوات تبدأ في أبريل/ نيسان المقبل.
وقالت صحيفة (نيكي) اليابانية، في تقرير آخر، إن طوكيو تسعى لزيادة الإنفاق العسكري بمتوسط 1.1 في المئة سنويا مقارنة مع 0.8 بالمئة في المتوسط في الخطة السابقة.
وتصل نسبة الإنفاق الدفاعي الياباني إلى 1 في المئة من ناتجها المحلي الإجمالي، وهو نسبة كبيرة جدا مقارنة بحجم الاقتصاد الياباني، حيث تجعل هذه النسبة الجيش الياباني من أكثر جيوش العالم إنفاقا.
There Is Only 1 Thing Stopping Japan from Building Real Aircraft Carriers https://t.co/ycX5cPcR7A
— National Interest (@TheNatlInterest) December 18, 2018
وذكرت وكالة "فرنس برس" أن خطة الدفاع اليابانية الجديدة تنص على تحديث حاملات مروحيات موجودة حاليا لديها، وهي سفن من طراز "إيدزوما" و"هيوغا"، يمكن أن تقف عليها حوالي 28 مروحية، وسوف تبني حاملة الطائرات من سفينة "إيدزوما".