وقال: "كيف من المفترض أن أفعل ذلك؟ أنا أعرف فقط إذا كنت أحب شخص ما أم لا".
وقال إبراهيم بارلاس، محامي الرجل، للمحكمة، إن إبقاء شخصين قسراً معاً يعتبر انتهاكاً للمادة 8 من إعلان حقوق الإنسان.
غير أن المحكمة رفضت طلبه بناء على أنها لم تجد دفاعه كافيا، مشيرة إلى أن صاحب الشكوى لم يثبت خطأ المدعى عليها. وفي الوقت نفسه، استأنف بارلاس على قرار المحكمة العليا وقدم التماسا.
وقال في الالتماس: "لا يمكن اتخاذ قرار بجعل الناس يعيشون معا من قبل طرف ثالث. وإرغام شخص ما على إثبات عدم حبه لزوجته ليست إنسانياً. ولا يتعين على الأفراد الحصول على إذن عندما يتزوجون. وليس من الضروري بالنسبة لهم الحصول على إذن أو قرار المحكمة عندما يحصلون على الطلاق".
وذكر أنه من الممكن الحصول على الطلاق بالتماس واحد فقط في العديد من البلدان الأوروبية. لكن المحاكم التركية تجبر الناس على إثبات الضرر. وقال "إن ربع النساء الذين قتلوا في عام 2016 — قتلوا فقط بسبب رغبتهم في الطلاق".
وقال بارلاس إنه إذا تم استنفاد جميع السبل القانونية المحلية، فإنه سيحمل القضية إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
