عضو تنسيقية "تقدم" يكشف لـ"سبوتنيك" تداعيات الاعتراف الأمريكي بالبرهان كرئيس لمجلس السيادة السوداني

حول تداعيات تلك التصريحات على الحرب الدائرة بين الجيش السوداني والدعم السريع وموقف البرهان من مفاوضات جنيف التي دعت لها واشنطن، والترتيبات القانونية والدستورية التي يمكن أن تترتب على الاعتراف الأمريكي ومستقبل العلاقة بين القوات المسلحة والقوى السياسية وغيرها..أجرت وكالة "سبوتنيك"، المقابلة التالية مع المستشار عبد الماجد عبود أمبدي، عضو المؤتمر التأسيسي لتنسيقية القوى الديمقراطية المدنية "تقدم"، وأمين الشؤون القانونية وحقوق الإنسان بحركة العدل والمساواة السودانية.

إلى نص المقابلة…

تصريحات المبعوث الأمريكي الخاص بالسودان توم بيرييلو، بأنه لا مستقبل للدعم السريع في البلاد تزيد من تعقيد المشهد الحالي الذي يحتاج إلى لملمة الجراح والسعي لوقف الحرب بأي من السبل.

أي إدانة لقوات الدعم السريع قبل 15 أبريل/ نيسان 2023 كانت تمثل إدانة للقوات المسلحة بالضرورة، نظرا لأنها وعدد من الأسماء الأخرى تعد قوات "رديفة" للجيش، وأعتقد أن تصريحات المبعوث الأمريكي الخاص للسودان، بأن الدعم السريع تاريخه مرتبط بـ الإبادة الجماعية والتطهيرالعرقي في دارفور ولا مستقبل له في السودان، لن تفيد القوات المسلحة بقدر ما تزيد من تعقيد ما هو معقد بالفعل في المشهد السياسي، وأيضا تؤثرعلى دعوة الأطراف لعملية التفاوض.

إن مثل تلك التصريحات في هذا التوقيت قد تخلق عقبات أمام مساعي وقف الحرب، وأرى أن هذا ليس هو الوقت المناسب للحديث عن تلك الاتهامات، وأن مكانها طاولة العدالة الانتقالية التي أقرتها كل الفعاليات والكيانات السياسية السودانية سواء في (تقدم أو الكتلة الديمقراطية وغيرها).

اعتراف أمريكا أو عدم اعترافها بالبرهان لن يغير شيئا على أرض الواقع، كل ما هنالك أنه يعطي تطمينات للحكومة السودانية المقيمة في بورتسودان لدفها للمشاركة في مفاوضات سويسرا المقرر لها 14 أغسطس القادم بصورة أو بأخرى، فإذا كان البرهان قد أتي بالصفة الأولى التي أقرتها وزارة الخارجية الأمريكية في البيان الذي أصدرته والذي يعتبر مؤسسة القوات المسلحة وحدها هى المعنية بوقف هذه الحرب.

الولايات المتحدة الأمريكية استدركت الأمر بأن الجيش السوداني يقاتل معه عدد كبير من الحركات المسلحة وكتائب الإسلاميين والمقاومة الشعبية، فبالتأكيد أن أي خطاب موجه للقوات المسلحة بعيدا عن تلك الكيانات سوف يخلق وضع غير جيد في البلاد، لذا فإن تلك التصريحات هى محاولة لجمع كل الكيانات، ومن الأفضل أن يخاطب رئيس مجلس السيادة رغم أنه فقد شرعيته بانقلاب 25 أكتوبر/ تشرين أول 2021، لكن من الأفضل مخاطبته بتلك الصفة من أجل لملمة الجراح وأن تأتي كل الكيانات التي تقاتل من تحته إلى طاولة المفاوضات.

الدعم السريع في المقابل لديه تحالفات وفرق تقاتل معه، وفي رأيي أنه كلما كانت عناصر الاتفاق والحوار محصورة في شخصي (البرهان وحميدتي) وهم يمثلون من تحتهم، أعتقد أن هذا سيكون أفضل ويوفر الكثير من الوقت من أجل الوصول إلى وقف سريع للحرب لرفع المعاناة عن المواطنين بعد أن أصبحت المجاعة على الأبواب، وفي رأيي أن هذه هى فلسفة الولايات المتحدة في معالجة الأمر بصورة غير احترافية ولكنها حاسمة، لأن السلام تحت أي رؤية هو أفضل من الحرب.

الكثير من الشعب والفعاليات والكيانات السياسية والأحزاب السياسية السودانية، لا تزال حتى اليوم تعترف بالفريق عبد الفتاح البرهان كرئيس لمجلس السيادة السوداني، والجهة الوحيدة الغير معترفة بالبرهان كرئيس لمجلس السيادة هى قوى الحرية والتغيير(سابقا)، وتنسيقية القوى الديمقراطية (تقدم) حاليا.

في اعتقادي أن الصراع السوداني ليس صراع سياسي بقدر ما هو قانوني دستوري، وحسم هذا الجدل لن يكون بالندوات السياسية والتصريحات الإعلامية، بل إن المكان المناسب لمناقشة هذه المسألة هى جلسات المحاكم، مشيرا إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية خلال الفترة الماضية تستمع فقط إلى إعلام قوى الحرية والتغيير لأنه الممثل المدني الحقيقي للشعب السوداني المنادي بالتحول المدني الديمقراطي منذ عقود.

مخاطبة الإدارة الأمريكية للبرهان برئيس مجلس السيادة هو اعتراف بالشراكة التي كانت قائمة ما بين الدعم السريع والقوات المسلحة وقوى إعلان الحرية والتغيير في ذلك الوقت، بالتالي أي خطاب أو رسالة تأتي من الولايات المتحدة الأمريكية بالضرورة تأتي في هذا السياق، لأن تلك الصفة لديها تبعات ومدلولات والتزامات دستورية وقانونية، فإذا قبل عبد الفتاح البرهان بأن ينادى بهذه الصفة، هذا في تقديري يعني عودة للشراكة من جديد، وسوف نرى هذا في مفاوضات جنيف في 14 أغسطس/ آب الحالي.