https://sarabic.ae/20260310/تصويت-برأيك-لماذا-تصمت-الجنائية-الدولية-أمام-استهداف-المدارس-الإيرانية؟--1111295215.html
تصويت... برأيك لماذا تصمت الجنائية الدولية أمام استهداف المدارس الإيرانية؟
تصويت... برأيك لماذا تصمت الجنائية الدولية أمام استهداف المدارس الإيرانية؟
سبوتنيك عربي
في حضرة العدالة الدولية المغيّبة، تعود المحكمة الجنائية الدولية إلى واجهة الجدل، كلما طُرحت أسئلة عن العدالة والازدواجية في تطبيق القانون الدولي، فبينما يفترض... 10.03.2026, سبوتنيك عربي
2026-03-10T09:36+0000
2026-03-10T09:36+0000
2026-03-10T09:36+0000
المحكمة الجنائية الدولية
إيران
العدالة
ازدواجية المعايير
استطلاعات الرأي
https://cdn.img.sarabic.ae/img/07ea/03/08/1111225410_0:0:1500:844_1920x0_80_0_0_35de0515b6f793e031fedf553c147a7a.jpg
صمت يعيد طرح اتهامات قديمة تلاحق المحكمة منذ تأسيسها: هل العدالة الدولية انتقائية؟. كثير من المنتقدين يرون أن قرارات المحكمة غالبًا تلاحق دولًا ضعيفة، أو أطرافًا لا تملك نفوذًا سياسيًا دوليًا، بينما تتباطأ أو تغيب عندما يتعلق الأمر بملفات أكثر حساسية سياسيًا، عندما يتحول غياب التحقيق أو الموقف إلى رسالة سلبية عن معايير العدالة.بين الاتهام بعدم الحياد، أو العجز المؤسسي، أو الفشل في تطبيق القانون، يبقى السؤال المطروح: هل المشكلة في إرادة المحكمة نفسها، أم في النظام الدولي الذي يقيّد حركتها، ويجعلها مطيّة بيد دول بعينها.برأيك لماذا تصمت الجنائية الدولية أمام استهداف المدارس الإيرانية؟"صمت مطبق"… المحكمة الجنائية الدولية تتجاهل الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيرانإعلام: اكتشاف علامات على القذيفة التي ضربت مدرسة في إيران تدل أنها أمريكية
إيران
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
الأخبار
ar_EG
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
المحكمة الجنائية الدولية, إيران, العدالة, ازدواجية المعايير, استطلاعات الرأي, опросы
المحكمة الجنائية الدولية, إيران, العدالة, ازدواجية المعايير, استطلاعات الرأي, опросы
تصويت... برأيك لماذا تصمت الجنائية الدولية أمام استهداف المدارس الإيرانية؟
في حضرة العدالة الدولية المغيّبة، تعود المحكمة الجنائية الدولية إلى واجهة الجدل، كلما طُرحت أسئلة عن العدالة والازدواجية في تطبيق القانون الدولي، فبينما يفترض أن تكون هذه المحكمة أعلى مرجعية لمحاسبة مرتكبي الجرائم الجسيمة، يبدو صمتها أمام استهداف المدارس الإيرانية مثيرًا للتساؤل، أمام رأي عام ينتظر موقفًا واضحًا، لا صمتًا مريبًا.
صمت يعيد طرح اتهامات قديمة تلاحق المحكمة منذ تأسيسها: هل العدالة الدولية انتقائية؟. كثير من المنتقدين يرون أن قرارات المحكمة غالبًا تلاحق دولًا ضعيفة، أو أطرافًا لا تملك نفوذًا سياسيًا دوليًا، بينما تتباطأ أو تغيب عندما يتعلق الأمر بملفات أكثر حساسية سياسيًا، عندما يتحول غياب التحقيق أو الموقف إلى رسالة سلبية عن معايير العدالة.
في المقلب الاَخر، يشير بعض المدافعين عن المحكمة إلى تعقيدات قانونية وسياسية تحدّ من قدرتها على التحرك السريع، مثل الولاية القضائية أو الحاجة إلى إحالات دولية. لكن هذه المبررات، برأي منتقديها، لا تكفي عندما يتعلق الأمر بحماية المدنيين والأطفال، التي يفترض أن تكون في صلب اختصاص العدالة الدولية.
بين الاتهام بعدم الحياد، أو العجز المؤسسي، أو الفشل في تطبيق القانون، يبقى السؤال المطروح: هل المشكلة في إرادة المحكمة نفسها، أم في النظام الدولي الذي يقيّد حركتها، ويجعلها مطيّة بيد دول بعينها.
برأيك لماذا تصمت الجنائية الدولية أمام استهداف المدارس الإيرانية؟
