https://sarabic.ae/20260307/كيف-يتم-استنزاف-واشنطن-عسكريا-في-حرب-إيران-1111197663.html
كيف يتم استنزاف واشنطن عسكريا في حرب إيران؟
كيف يتم استنزاف واشنطن عسكريا في حرب إيران؟
سبوتنيك عربي
قال العقيد حاتم صابر، خبير مقاومة الإرهاب الدولي وحرب المعلومات، إن طهران نجحت إلى حد كبير في رفع كلفة الحرب على الجانب الأمريكي، وهو ما يعد أحد أهدافها... 07.03.2026, سبوتنيك عربي
2026-03-07T17:36+0000
2026-03-07T17:36+0000
2026-03-07T17:36+0000
حصري
العالم
أخبار العالم الآن
إيران
أخبار إيران
الولايات المتحدة الأمريكية
إسرائيل
https://cdn.img.sarabic.ae/img/07ea/03/07/1111197975_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_12e7f2c9cd5a459b3f61462e684a26b0.jpg
وأضاف في حديثه مع "سبوتنيك"، أن إيران لا تحاول هزيمة الولايات المتحدة عسكريا بشكل مباشر، بل تركز على رفع تكلفة المواجهة إلى مستوى غير مريح سياسيا وماليا لواشنطن، عبر ثلاث أدوات رئيسية، أولها استخدام الطائرات المسيرة منخفضة التكلفة التي تتراوح قيمتها بين آلاف وعشرات الآلاف من الدولارات.وتابع: "الأداة الثانية التي تستخدمها إيران هي إجبار الخصم على استخدام دفاعات باهظة الثمن لاعتراض تلك المسيرات بصواريخ دفاع جوي قد تتجاوز كلفتها مئات الآلاف أو ملايين الدولارات، بينما الأداة الثالثة هي توسيع ساحة الاشتباك عبر الوكلاء كالحوثيين وفصائل في العراق، مما يجعل المواجهة غير مركزية ويفرض معادلة الاستنزاف غير المتكافئ".وأوضح صابر أن إيران حققت تفوقا تكتيكيا محدودا في نمط القتال غير المتكافئ رغم الخسائر، ورغم أن الولايات المتحدة لا تزال تمتلك تفوقا ساحقا في القوة الجوية والاستطلاع والضربات الدقيقة والسيطرة البحرية".وأشار إلى أن النجاح الإيراني يكمن في تعقيد بيئة العمليات وإجبار واشنطن على توزيع قواتها وإرباك أنظمة الدفاع التقليدية، مما يجعل النصر الأمريكي مكلفا وغير حاسم.وحول قدرة واشنطن على الصمود أمام هذا النمط من الحروب، قال صابر إن الولايات المتحدة ستضطر لتغيير استراتيجيتها بسبب عدم تناسب الكلفة بين الهجوم والدفاع، حيث تعمل حاليا على تطوير أربعة حلول تشمل أنظمة الليزر الدفاعية التي تجعل تكلفة الاعتراض شبه صفرية، ومدافع الدفاع الجوي قصيرة المدى التي تعد أرخص بكثير من صواريخ باتريوت أو "SM-2"، بالإضافة إلى تفعيل الحرب الإلكترونية لتعطيل الطائرات قبل وصولها، واستهداف منصات الإطلاق بدلا من المسيرات نفسها، موضحا أن الاستنزاف سيبقى مشكلة حقيقية إذا لم تتطور هذه الوسائل سريعا.وفيما يخص تداعيات المواجهة على الملف الأوكراني، قال صابر إن تراجع الدعم الأوروبي لكييف يظل احتمالا واقعيا إذا انخرطت أوكرانيا في دعم واشنطن ضد إيران، لافتا إلى انقسام أوروبا لثلاثة اتجاهات: المعسكر الأطلسي الصلب كبولندا ودول البلطيق وهؤلاء سيستمرون في دعم أوكرانيا.ولفت إلى أن المعسكر الثاني حذر ويضم كألمانيا وإيطاليا الذين يخشون توسع الحرب ويهتمون بالاقتصاد والطاقة، بينما المعسكر الثالث هو الرافض للتصعيد كفرنسا وإسبانيا واليونان، وفق قوله.وأشار إلى أن وضوح المشاركة الأوكرانية ضد إيران قد يسبب إرهاقا سياسيا داخل الاتحاد الأوروبي، ويزيد من الأصوات المطالبة بتقليل الدعم العسكري، ويدفع أوروبا للتركيز على أمنها المباشر بدلا من الصراعات البعيدة، معتبرا أن الخوف من روسيا هو العامل الوحيد الذي قد يمنع الانسحاب الأوروبي الكامل من دعم كييف.وأشار إلى أن إيران لم تهزم الولايات المتحدة عسكريا، لكنها نجحت في تغيير طبيعة الحرب إلى مواجهة استنزاف منخفضة الكلفة وعالية الإرباك، وفي حين أن واشنطن تملك القدرة على الحسم العسكري المباشر، إلا أن رهان طهران يرتكز على استغلال عامل الوقت والتكلفة والإرهاق السياسي للحلفاء.
https://sarabic.ae/20260307/الدفاع-البريطانية-تعلن-أن-واشنطن-بدأت-استخدام-القواعد-البريطانية-في-عمليات-ضد-إيران-1111196331.html
https://sarabic.ae/20260307/مسؤول-إيراني-لدينا-أدلة-على-استخدام-أراضي-بعض-دول-المنطقة-في-الهجمات-ضد-إيران---1111195483.html
إيران
أخبار إيران
الولايات المتحدة الأمريكية
إسرائيل
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
محمد حميدة
https://cdn.img.sarabic.ae/img/07e9/0a/1e/1106556774_0:0:864:864_100x100_80_0_0_0f15666bd44d52a86fd0d768da25e866.jpg
محمد حميدة
https://cdn.img.sarabic.ae/img/07e9/0a/1e/1106556774_0:0:864:864_100x100_80_0_0_0f15666bd44d52a86fd0d768da25e866.jpg
الأخبار
ar_EG
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
سبوتنيك عربي
feedback.arabic@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
محمد حميدة
https://cdn.img.sarabic.ae/img/07e9/0a/1e/1106556774_0:0:864:864_100x100_80_0_0_0f15666bd44d52a86fd0d768da25e866.jpg
حصري, العالم, أخبار العالم الآن, إيران, أخبار إيران, الولايات المتحدة الأمريكية, إسرائيل
حصري, العالم, أخبار العالم الآن, إيران, أخبار إيران, الولايات المتحدة الأمريكية, إسرائيل
كيف يتم استنزاف واشنطن عسكريا في حرب إيران؟
محمد حميدة
مراسل وكالة "سبوتنيك" في مصر
حصري
قال العقيد حاتم صابر، خبير مقاومة الإرهاب الدولي وحرب المعلومات، إن طهران نجحت إلى حد كبير في رفع كلفة الحرب على الجانب الأمريكي، وهو ما يعد أحد أهدافها الأساسية منذ سنوات طويلة.
وأضاف في حديثه مع "
سبوتنيك"، أن إيران لا تحاول هزيمة الولايات المتحدة عسكريا بشكل مباشر، بل تركز على رفع تكلفة المواجهة إلى مستوى غير مريح سياسيا وماليا لواشنطن، عبر ثلاث أدوات رئيسية، أولها استخدام الطائرات المسيرة منخفضة التكلفة التي تتراوح قيمتها بين آلاف وعشرات الآلاف من الدولارات.
وتابع: "الأداة الثانية التي تستخدمها إيران هي إجبار الخصم على استخدام دفاعات باهظة الثمن لاعتراض تلك المسيرات بصواريخ دفاع جوي قد تتجاوز كلفتها مئات الآلاف أو ملايين الدولارات، بينما الأداة الثالثة هي توسيع ساحة الاشتباك عبر الوكلاء كالحوثيين وفصائل في العراق، مما يجعل المواجهة غير مركزية ويفرض معادلة الاستنزاف غير المتكافئ".
وأوضح صابر أن
إيران حققت تفوقا تكتيكيا محدودا في نمط القتال غير المتكافئ رغم الخسائر، ورغم أن الولايات المتحدة لا تزال تمتلك تفوقا ساحقا في القوة الجوية والاستطلاع والضربات الدقيقة والسيطرة البحرية".
وأشار إلى أن النجاح الإيراني يكمن في تعقيد بيئة العمليات وإجبار واشنطن على توزيع قواتها وإرباك أنظمة الدفاع التقليدية، مما يجعل النصر الأمريكي مكلفا وغير حاسم.
وحول قدرة واشنطن على الصمود أمام هذا النمط من الحروب، قال صابر إن الولايات المتحدة ستضطر لتغيير استراتيجيتها بسبب عدم تناسب الكلفة بين الهجوم والدفاع، حيث تعمل حاليا على تطوير أربعة حلول تشمل أنظمة الليزر الدفاعية التي تجعل تكلفة الاعتراض شبه صفرية، ومدافع الدفاع الجوي قصيرة المدى التي تعد أرخص بكثير من صواريخ باتريوت أو "SM-2"، بالإضافة إلى تفعيل الحرب الإلكترونية لتعطيل الطائرات قبل وصولها، واستهداف منصات الإطلاق بدلا من المسيرات نفسها، موضحا أن الاستنزاف سيبقى مشكلة حقيقية إذا لم تتطور هذه الوسائل سريعا.
وفيما يخص تداعيات المواجهة على الملف الأوكراني، قال صابر إن تراجع الدعم الأوروبي لكييف يظل احتمالا واقعيا إذا انخرطت أوكرانيا في دعم واشنطن ضد إيران، لافتا إلى انقسام أوروبا لثلاثة اتجاهات: المعسكر الأطلسي الصلب كبولندا ودول البلطيق وهؤلاء سيستمرون في دعم أوكرانيا.
ولفت إلى أن المعسكر الثاني حذر ويضم كألمانيا وإيطاليا الذين يخشون توسع الحرب ويهتمون بالاقتصاد والطاقة، بينما المعسكر الثالث هو الرافض للتصعيد كفرنسا وإسبانيا واليونان، وفق قوله.
وأشار إلى أن وضوح المشاركة الأوكرانية ضد إيران قد يسبب إرهاقا سياسيا داخل الاتحاد الأوروبي، ويزيد من الأصوات المطالبة بتقليل الدعم العسكري، ويدفع أوروبا للتركيز على أمنها المباشر بدلا من
الصراعات البعيدة، معتبرا أن الخوف من روسيا هو العامل الوحيد الذي قد يمنع الانسحاب الأوروبي الكامل من دعم كييف.
وأشار إلى أن إيران لم تهزم الولايات المتحدة عسكريا، لكنها نجحت في تغيير طبيعة الحرب إلى مواجهة استنزاف منخفضة الكلفة وعالية الإرباك، وفي حين أن واشنطن تملك القدرة على الحسم العسكري المباشر، إلا أن رهان طهران يرتكز على استغلال عامل الوقت والتكلفة والإرهاق السياسي للحلفاء.
