انقسامات أعمق وقيود أكبر... ماذا تعني خسارة ترامب في انتخابات التجديد النصفي لسياسة أمريكا الخارجية؟
08:58 GMT 03.11.2026 (تم التحديث: 09:20 GMT 03.11.2026)
© Kenny Holston
تابعنا عبر
في ظل ترقب حاسم لما ستؤول إليه السيطرة على الكونغرس، لا ينظر إلى انتخابات التجديد النصفي الأمريكية المقبلة بقدر ما قد تحدثه من تغيير، بل بقدر ما قد تؤدي إليه من تعميق لحالة الشلل والاستقطاب التي باتت سمة ملازمة للمشهد السياسي في واشنطن.
وقد تحدثت وكالة "سبوتنيك" إلى خبراء أمريكيين من مجالات متنوعة لاستيضاح الكيفية التي قد تؤثر بها نتائج تصويت، اليوم الثلاثاء، على السياسة الخارجية الأمريكية.
نابولتانو: فوز الديمقراطيين الكاسح سيقيّد ترامب بشكل جذري
صرح القاضي أندرو نابولتانو لوكالة "سبوتنيك"، بأنه "في حال استعاد الديمقراطيون السيطرة على كل من مجلسي النواب والشيوخ، فسيكون بمقدورهم تقييد قدرة ترامب على تمويل حرب ضد إيران أو تقديم مساعدات عسكرية لإسرائيل، فضلاً عن إجبار الإدارة على استئناف تقديم المساعدات لنظام زيلينسكي في كييف".
وقال: "يملك الكونغرس سلطة التحكم في الميزانية، وهي سلطة ذات اتجاهين، إذ يمكن للكونغرس تقييد أوجه إنفاق الرئيس، كما يمكنه أيضًا إجباره على إنفاق الأموال".
وأوضح: "يمكن للكونغرس إلزام الرئيس بإنفاق أموال لا يرغب في إنفاقها، كتقديم المزيد من الأموال للنظام الأكثر فسادًا على وجه الأرض، والمقصود هنا نظام كييف، وإذا رفض ترامب القيام بذلك، فهناك سوابق قضائية أمام المحكمة العليا تتيح للكونغرس إجباره على الامتثال، وفي الوقت ذاته، فإن موجة جديدة من التحقيقات التي لا تنتهي ستجعل من الصعب على ترامب التركيز على ملف السياسة الخارجية"
لازار: المزيد من عدم الاستقرار... لا العكس
يرى دان لازار، المؤرخ الدستوري والمعلق السياسي الأمريكي، أن "سيطرة الحزب الديمقراطي على أي من مجلسي الكونغرس ستؤدي إلى تعميق الاستقطاب، وإلى تبني سياسة خارجية أكثر حزمًا، لا سيما في اتجاه معاداة روسيا والصين".
وأضاف: "من المستحيل التنبؤ بما ستؤول إليه الأمور، لكنني على يقين بأننا سنشهد مزيدًا من عدم الاستقرار، لا العكس". ويضيف أن المواجهة مع بكين بشأن تايوان ستكون على الأرجح ضمن أجندة الحزب الديمقراطي، مؤكدًا: "مهما حدث، فإن الانقسامات ستتعمق بلا شك".
ووفقًا له، فإنه "في حال فوز الديمقراطيين بعدد كافٍ من المقاعد، فإنهم سيستخدمون سلطتهم الجديدة لعرقلة إدارة ترامب في كل منعطف، وبدورها، سترد إدارة البيت الأبيض بإجراءات مضادة وتهديدات، ما قد يرفع التوترات إلى نقطة الغليان".
وأوضح أنه "لا مفر من هذه الجدلية السلبية، لأن جذور المشكلة تكمن في النظام السياسي ذاته"، مشيرًا إلى أن "النظام الأمريكي يمنح الأقلية نفوذًا كبيرًا، إذ يمكن لعدد قليل من أعضاء الكونغرس استغلال ثغرات إجرائية معينة لتعطيل العمل بالكامل، ومن ثم، أصبح الشلل السياسي سمة متكررة".
وذكر أن "مبدأ فصل السلطات، الذي صمّم لمنع تركّز السلطة وضمان الرقابة الدقيقة على القرارات الكبرى— قد تحوّل، بفعل آليات الضوابط والتوازنات، إلى سلاح يستخدم في الصراع السياسي بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي".
وتابع: "بدأت الأمور تتداعى في أعقاب فضيحة 'ووترغيت'، والهزيمة في فيتنام، وسياسات السوق الحر التي انتهجها رونالد ريغان ومارغريت تاتشر، وبحلول منتصف التسعينيات، دخل الحزبان في حالة حرب. وقد تفاقم هذا التصدع مع انتخاب ترامب عام 2016، وقضية التدخل الروسي (روسياغيت) بين عامي 2017 و2020، ومحاولة الانقلاب في السادس من يناير 2021".
راسموسن: المسار يظل كما هو
يرى إيرل راسموسن، المقدم المتقاعد في الجيش الأمريكي، الأمور من زاوية مختلفة، إذ يرجح ألا تؤدي نتائج انتخابات التجديد النصفي إلى أي تغيير في مسار العلاقات الأمريكية-الروسية أو الأمريكية-الإيرانية.
وقال: "ينبغي ألا نغفل وجود مصالح قوية في الخفاء تواصل تأجيج الصراعات، سواء كانت مصالح جماعات ضغط (لوبيات)، أو مصالح جيوسياسية، أو مالية".
وأشار إلى أن "ثمة جانبًا إيجابيًا يتمثل في سعي إدارة ترامب للانخراط مع روسيا"، وهو مسعى يواجه حاليا عقبات داخلية، ومع العديد من القادة الأوروبيين، وكذلك مع أوكرانيا، وفي الوقت ذاته، فإن الحرب في إيران، والدعم المستمر للحرب التي تشنها إسرائيل في غزة، إلى جانب الصراع الدائر في اليمن، وضعت منطقة جنوب غرب آسيا على حافة الانهيار التام، مما يعرض الولايات المتحدة والغرب للإذلال".
وأوضح أنه "من غير المرجح أن يؤدي أي تغيير في موازين القوى داخل الكونغرس إلى تعديل هذا المسار، فمثل هذا التغيير يتطلب تحولًا ثقافيًا جذريًا داخل أروقة الإدارة الأمريكية والكونغرس وبين حلفاء الولايات المتحدة".
وأضاف: "على الولايات المتحدة أن تسعى للانخراط بأسلوب بناء، وتبنّي نهج يحقق مكاسب للجميع (نهج الربح المتبادل)، بدلاً من السعي لفرض الهيمنة والسيطرة".
وفيما يتعلق بأوكرانيا، يرى راسموسن أن "على القيادة الأمريكية الإقرار بالأسباب الجذرية للصراع، والتي تعود إلى ما قبل عام 2014، مؤكدًا أن واشنطن نقضت اتفاقيات دولية ودفعت روسيا إلى حافة الهاوية، في وقت عانى فيه الكثير من ذوي الأصول الروسية في أوكرانيا خلال فترات وقف إطلاق النار الزائفة في اتفاقيتي مينسك 1 ومينسك 2".
واقترح راسموسن حلّا يتمثل في: "أن تقبل الولايات المتحدة علنًا بأن أوكرانيا لن تكون جزءًا من حلف الناتو، ولا عضوًا فيه بحكم الأمر الواقع، وأن تظل دولة محايدة بموجب دستورها. كما ينبغي لنا القبول دوليًا بالحدود الجديدة، والسعي لإعادة التواصل وتطوير فرص تجارية مشتركة تعود بالنفع على الجميع".
ريتر: "لا توجد سياسة خارجية"
شكك المحلل العسكري وضابط الاستخبارات السابق في مشاة البحرية الأمريكية، سكوت ريتر، في الفرضية القائلة بأن انتخابات التجديد النصفي ستشكل السياسة الخارجية، فمن وجهة نظره، لا توجد أصلًا سياسة خارجية متماسكة يمكن تشكيلها.
وفيما يتعلق بإيران، استبعد ريتر التقارير التي تشير إلى أن ترامب يخطط لشن ضربات جديدة بعد انتخابات التجديد النصفي، مشيرًا إلى أن "الصراع بدأ في فبراير/شباط، في وقت لم تكن فيه أي انتخابات تلوح في الأفق، ومع ذلك، قمنا بتغيير خطتنا 10 مرات خلال أسبوعين".
ورأى أن "الرؤية الاستراتيجية الوحيدة كانت تغيير النظام، وقد باءت بالفشل"، وأضاف: "نحن نحاول التعامل مع تبعات حرب فاشلة وسياسة فاشلة"، وتتجلى هذه التبعات محليًا من خلال أسعار الطاقة"، إذ يرى ريتر أن "تركيز ترامب الكامل على الشرق الأوسط ينصب الآن على كيفية خفض تكلفة الطاقة داخل أمريكا".
أما بخصوص ما تردد عن خطة الديمقراطيين للتحقيق في كيفية تعامل ترامب مع العقوبات المفروضة على الديزل الروسي، انتقد ريتر بحدة قائلًا: "لا يملك الديمقراطيون أجندة سياسة خارجية شاملة، بل لديهم أجندة سياسة داخلية واسعة تتمحور حول الانتقام من دونالد ترامب".
وأوضح أن "قانون ليندسي غراهام يمنح الرئيس صراحة صلاحية تقديرية بعدم فرض عقوبات، وبالتالي، فهو لم ينتهك أي قانون حرفيًا".
ووصف أي تحقيق في هذا الشأن بأنه "سياسة أمريكية غبية في أبسط وأحط صورها... سيحاولون تغليف الأمر بعبارات براقة مثل نحن نفعل ذلك من أجل الشعب الأوكراني أو من أجل الديمقراطية، لكنهم في الواقع يفعلون ذلك من أجل الانتقام السياسي. هذا كل ما في الأمر".
جونسون: الاقتصاد، لا الشؤون الدولية، هو المحرك لتصويت الناخبين
رأى لاري جونسون، ضابط الاستخبارات المتقاعد من وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) والمسؤول السابق في وزارة الخارجية، أن السياسة الخارجية لا تؤثر على توجهات الناخبين إلا بشكل غير مباشر، وذلك من خلال التضخم والمعاناة الاقتصادية الناجمة عن الحرب مع إيران.
وأشار إلى أن "الصراع في أوكرانيا لا يمكن اعتباره قضية جوهرية تثير استياء الناس في هذا الاتجاه أو ذاك؛ لأنه لا يؤثر فعليًا على حياتهم اليومية".
وأضاف: "لا يوجد توافق بين الجمهوريين، لا سيما فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، إذ تتسع الفجوة بينهم، خاصة حول القضايا المرتبطة بإسرائيل".
وذكر أن "جهود ترامب الدبلوماسية تجاه روسيا تواجه انتقادات لاذعة من قِبل المؤسسة الحزبية الجمهورية، وكذلك من جانب الديمقراطيين"، كما يبدي جونسون شكوكًا في أن "تؤدي الانتخابات إلى تغيير ملموس في التعامل مع روسيا"، معتبرًا أن "رهاب روسيا (روسوفوبيا) والعداء تجاهها سيظلان قائمين، للأسف".
أما بخصوص إيران، قال: "لقد اعتقدت حقًا، بناء على جميع المؤشرات والإشارات، أن الولايات المتحدة بصدد شن هجوم واسع النطاق على إيران قبل انتخابات التجديد النصفي. وتلك المؤشرات التحذيرية لم تختف، فعلى سبيل المثال، قيام واشنطن بسحب الموظفين الحكوميين غير الأساسيين، وإصدار أوامر لعائلات الدبلوماسيين بمغادرة منطقة الخليج الفارسي، هي إجراءات لا تتخذ إلا إذا كان هناك تخطيط لشن هجوم"، ومع ذلك، لم يرصد حشد ظاهر للقوات الأمريكية في المنطقة، فقد لوحظت بعض الأنشطة الجوية، لكنها ليست مكثفة بما يكفي للإشارة إلى هجوم شامل".
